Docentes de Derecho de la UASLP presionan al Consejo Directivo para validar terna y descalifican denuncias por irregularidades y violencia de género

Un grupo de docentes de la Facultad de Derecho de la UASLP envió un oficio al Consejo Directivo Universitario para exigir que se respete sin cambios la terna propuesta para la dirección de la entidad académica. En el documento, las y los firmantes no solo piden al máximo órgano universitario abstenerse de revisar o cuestionar la propuesta, sino que además arremeten contra las profesoras que denunciaron irregularidades en el proceso y violencia de género.

El escrito afirma que la integración de la terna fue “formal” y “apegada al Estatuto”, y que el Consejo Directivo carece de facultades para modificarla, pese a que este órgano es, de acuerdo con la legislación universitaria, la máxima autoridad de la institución. En un tono de advertencia, señalan que intervenir en la revisión de la terna “rompería el orden estatutario”.

Descalificación directa a las denunciantes

La parte más polémica del documento se dirige contra las docentes que, en días recientes, hicieron públicas sus inconformidades respecto al proceso de selección y denunciaron haber sido víctimas de violencia de género. Lejos de reconocer la gravedad de esas acusaciones, las y los académicos firmantes las descalifican, calificando sus acciones como “actos porriles”, “protesta perpetua e infundada” y un intento de obtener “protagonismo”.

El grupo sostiene que estas profesoras conforman una “minoría” que habría “aprovechado” la crisis interna que vivió la Facultad, y las responsabiliza de generar “inestabilidad, división e incertidumbre”. El oficio omite cualquier referencia a la obligación institucional de atender denuncias de violencia de género y de garantizar procesos libres de hostigamiento.

Presión política sobre el Consejo Directivo

El mensaje final del documento es una petición —con tono de presión— para que el Consejo Directivo se limite a designar a la próxima persona titular de la dirección “respetando” la terna enviada por el Consejo Técnico Consultivo. Con ello, las y los firmantes buscan cerrar cualquier posibilidad de revisión, incluso ante las acusaciones de irregularidades y violencia.

El pronunciamiento fue firmado el 21 de noviembre de 2025, en medio de un ambiente de tensión creciente dentro de la Facultad de Derecho y de señalamientos públicos sobre prácticas de exclusión y violencia en razón de género.