Solicitan revisión constitucional de reforma que penaliza uso de Inteligencia Artificial en SLP

Periodistas y personas defensoras de derechos humanos solicitaron formalmente a las comisiones estatal y nacional de Derechos Humanos que promuevan una acción de inconstitucionalidad contra la reciente reforma que penaliza el denominado “uso indebido” de la Inteligencia Artificial en la entidad.

Integrantes del Grupo Ciudadano de Trabajo entregaron oficios de respaldo a la petición presentada por la asociación civil Cambio de Ruta, al considerar que la modificación legal aprobada por el Congreso del Estado presenta deficiencias de fondo que podrían vulnerar derechos fundamentales, entre ellos la libertad de expresión.

De acuerdo con el posicionamiento del grupo, la reforma incorpora conceptos ambiguos y poco precisos desde el punto de vista jurídico y técnico, lo que abre la posibilidad de interpretaciones discrecionales por parte de las autoridades encargadas de su aplicación.

Esta falta de claridad, advirtieron, podría derivar en la criminalización de prácticas legítimas vinculadas al uso de tecnologías digitales.

Las preocupaciones no se limitan al ámbito local. Organizaciones especializadas en derechos digitales, como Artículo 19, han señalado que los nuevos tipos penales aprobados el pasado 14 de noviembre carecen de definiciones claras, lo que representa un riesgo para actividades como el periodismo, la creación artística, la edición de contenidos, la crítica política y el uso creativo o informativo de herramientas de inteligencia artificial.

Ante este escenario, el Grupo Ciudadano urgió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a presentar el recurso correspondiente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, antes de que concluya el plazo legal el próximo 18 de diciembre, con el objetivo de evitar posibles afectaciones a las libertades civiles y al marco democrático en San Luis Potosí.